製品開発の最終関門「EMC試験」を、基板レベルから対策して突破します
- まず、対策部品に頼りすぎない抜本的な対策によるノイズ耐性の向上
- 次に、効果のない対策部品を外し、製品のコストダウンを最大化
豊富な現場経験に基づき、実戦的なノイズ対策を支援します。
教科書どおりのノイズ対策部品で『ガード』するのではなく
原因を取り除き、基板自体を『強く』します
認証サイトや貴社現場で、即座に不合格を解消するオンサイトサービス
- 認証サイトの試験で不合格になった
- 明日中に対策の目処を立てたい
といった緊急性の高い課題も、迅速に対応致します。
料金（概算）
基板をお預かりして改修し、後日現場で効果検証するオフサイトサービス
対策開始から試験合格まで、お時間に余裕がある方向けの標準プランです。
緊急対応を要さない分、ご利用頂きやすい価格帯に設定しております。
料金（概算）
世界各地の現場へ出張対応｜国を問わず現地で課題を解決
認証サイトから開発・製造拠点まで、場所を問わず直接お伺いしてサポート致します。
各国のEMC規格に幅広く対応しております。
EMI（エミッション試験）[ ]内は略称/俗称
| 伝導妨害波測定 [雑音端子電圧/CE:Conducted Emission] | EN61000-6-4 CISPR11/25 |
| 放射妨害波測定 [放射エミッション/放射妨害電界強度/RE:Radiated Emission] | EN61000-6-4 CISPR11/25 |
| 電源高調波測定 [高調波] | IEC/EN61000-3-2，IEC/EN 61000-3-12 |
| 電圧変動,フリッカ測定 [フリッカ] | IEC/EN61000-3-3，IEC/EN 61000-3-11 |
EMS（イミュニティ試験）
| 静電気放電イミュニティ試験 [静電気,ESD] | IEC/EN61000‑4‑2,ISO10605 |
| 放射無線周波電磁界試験 [放射イミュニティ/RI:Radiated Immunity] | IEC/EN61000-4-3 |
| 電気的ファストトランジェント／バースト試験 [EFT/B] | IEC/EN 61000-4-4 |
| サージ試験 [雷サージ] | IEC/EN 61000-4-5 |
| 伝導妨害試験/無線周波数伝導イミュニティ試験 [伝導イミュニティ/CI:Conducted Immunity] | IEC/EN 61000-4-6 |
| 電源周波数磁界試験 [磁界] | IEC/EN 61000-4-8 |
| 電圧ディップ,瞬断試験 [DIP/瞬停] | IEC/EN 61000‑4‑11,IEC/EN 61000-4-34 |
昔の規格/特定業界で行われてきた試験
| インパルスノイズ試験 | NECA TR‑28,JEM-TR 177 |
| 電源電圧の位相投入試験 | 業界オリジナル |
| 電源の漸増減試験 | 業界オリジナル |
その他、製品全体の規格
| IEC60601‑1[安全性] | 患者漏れ電流,耐圧,除細動保護など |
| IEC80601-2-30/JIST 1115 | 非観血式電子血圧計 |
| ISO80601-2-56/JIST 1140 | 電子体温計 |
| IEC60601-2-27/JIST0601-2-27 | 心電図モニタ |
創業の想い
私が若かりし頃、とある日の静電気試験の現場で、エンジニアとしての価値観を大きく変える経験をしました。
- 対策前：気中放電0.5kVでリセット
- 対策後：15kVで正常動作
ノイズ対策部品を一切使わず、配線経路を見直しただけで、耐性が20倍以上に跳ね上がったのです。
この経験を多くのエンジニアに伝えたい、それが創業の想いです。
お時間がありましたらご覧下さい↓
จุดเปลี่ยนสำคัญ: เมื่อผลการทดสอบ ESD นำไปสู่ระยะเผื่อ (Margin) ที่น่าทึ่งของ Radiated Emission
หลังจากที่บอร์ดผ่านการทดสอบ ESD (ไฟฟ้าสถิต) ได้อย่างราบรื่น ผมจึงตัดสินใจทดสอบ Radiated Emission ต่อทันทีกับบอร์ดใบเดิมที่เคยตกการทดสอบนี้มาก่อน
ผลลัพธ์ที่ได้นั้นน่าตกใจมาก
ก่อนหน้านี้ เราพยายามอย่างหนักเพื่อให้ผ่านเกณฑ์โดยมีระยะเผื่อ (Margin) เพียง -3dB เท่านั้น แต่หลังจากปรับเปลี่ยนโครงสร้างใหม่ เราได้ระยะเผื่อถึง -10dB ในจุดที่แย่ที่สุด และค่าเฉลี่ยพุ่งไปถึง -15dB
บอกตามตรงว่ามันเหมือน “ฟ้าผ่าลงมากลางใจ” มันสั่นคลอนความเชื่อเดิมๆ ของผมทั้งหมด
มองย้อนกลับไปที่วิธี “ดั้งเดิม”
เมื่อก่อนผมมักจะทำตาม “ตำราของรุ่นพี่” ที่ว่า: การแก้ปัญหา EMC คือการประโคมใส่ฟิลเตอร์และอุปกรณ์ลดสัญญาณรบกวนเข้าไปเยอะๆ ผมเคยติดอยู่ในวงจรของ
“การแก้ปัญหาที่ปลายเหตุ”
แต่วันนั้น เมื่อต้องเผชิญกับปัญหาที่ตำราเล่มไหนก็แก้ไม่ได้ ผมจึงตระหนักได้ว่า
ต้องเปลี่ยนวิธีคิด
จุดหักเห: การเปลี่ยนมุมมองใหม่หมด
ผมตัดสินใจโยนกฎเกณฑ์เดิมๆ ทิ้งไป และเชื่อมั่นในสัญชาตญาณทางฟิสิกส์ของตัวเอง
ความสำเร็จเกิดขึ้นเมื่อผมเปลี่ยนมุมมองของตัวเองอย่างสิ้นเชิง:
ผมกลายเป็น “สัญญาณรบกวน” (Noise): ผมมองบอร์ดจากมุมมองของสัญญาณรบกวน
เพื่อหาทางที่มันอยากจะไหลไปมากที่สุด
ผมกลายเป็น “แผ่นวงจร” (Board): ผมมองสัญญาณรบกวนเป็นผู้บุกรุก
และหาจุดอ่อนในแนวป้องกันของผมเอง
ผมเริ่มทำการตัด “เนื้อร้าย” (จุดที่เปราะบางทางกายภาพของวงจร) ออกทีละจุดอย่างแม่นยำเหมือนการผ่าตัด
การตระหนักรู้
ในวินาทีนั้น ความลังเลของผมเปลี่ยนเป็นความเชื่อมั่นที่หนักแน่นดั่งหินผา:
“อย่าพยายามสู้กับสัญญาณรบกวน แต่จงกำจัด ‘เหตุผล’ ที่ทำให้สัญญาณรบกวนดำรงอยู่ได้ออกไปจากฟิสิกส์ของบอร์ด”
นี่คือจุดกำเนิดของแนวทาง
“การรักษาที่ต้นตอ” (Radical Healing) ของผม
คำถามที่อยากให้คุณลองคิด
คุณอาจจะกำลังคิดว่า “อ้าว สุดท้ายมันก็แค่การเสริม GND (กราวด์) ให้ดีขึ้นไม่ใช่เหรอ?”
ไม่ใช่แค่นั้นครับ
แต่มันลึกซึ้งไปถึงหลักการพื้นฐานทางฟิสิกส์ของวงจร
คุณเคยได้ยินวิศวกรอาวุโสสายอนาล็อกเก่งๆ พูดไหมว่า: “จริงๆ แล้ว การรวม AGND และ DGND เข้าด้วยกันให้เป็นระนาบเดียว มักจะแข็งแกร่งกว่าการพยายามแยกมันออกจากกัน”?
มันเป็นตรรกะที่คล้ายคลึงกับเรื่องนั้นมากครับ
หรือคุณเคยได้ยินใครตะโกนในห้องทดสอบ EMC ไหมว่า: “เฮ้ย! แก้จุดนี้แล้ว อีกการทดสอบหนึ่งที่เคยตกก็ผ่านไปด้วยเฉยเลย!”?
นั่นไม่ใช่เรื่องบังเอิญ
แต่มันคือความเป็นไปได้ทางฟิสิกส์
ปรากฏการณ์ทั้งสองนี้อธิบายได้ด้วยตรรกะทางฟิสิกส์ชุดเดียวกัน
การไขรหัสตรรกะนี้คือกุญแจสำคัญสู่การเพิ่มประสิทธิภาพ EMC อย่างถอนรากถอนโคน
สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม คลิกที่นี่
070-3525-6793